営業ノウハウ

テレアポとインサイドセールスの違いを5つの項目で比較|各手法に向いているケースも解説

「テレアポばかりで成果が上がらない…」

「自分はインサイドセールスのはずなのに、単純な電話営業で終わってしまう」

「本来のインサイドセールスの役割がわからない」

このような悩みを抱える営業担当者や管理職の方は多いのではないでしょうか。 近年、多くの企業でインサイドセールスという役割が注目されていますが、実際の現場では従来型のテレアポ業務との線引きが曖昧なまま、業務が進められているケースが少なくありません。

特に、新規開拓を重視する成長企業では、インサイドセールス担当者が本来の役割を果たせないまま、日々のアポ獲得に追われ、モチベーションを低下させてしまうという課題が浮き彫りになっています。

しかし、インサイドセールスとテレアポには、目的や手法、成果指標など、多くの重要な違いがあることが分かっています。 これらの違いを正しく理解し、適切な役割分担を行うことで、営業組織全体の生産性を大きく向上させることが可能です。

本記事では、インサイドセールスとテレアポの違いについて、以下のテーマで詳しく解説していきます。

  • インサイドセールスとテレアポの定義と違い
  • 5つの項目による詳細な比較
  • それぞれの手法が効果的なケース

また、CLF PARTNERS株式会社では、インサイドセールスの立ち上げから、テレアポ業務の効率化まで、豊富な実績を持つコンサルタントが、貴社の課題に応じた最適なソリューションをご提案いたします。

  • 「インサイドセールスの組織作りを進めたい」
  • 「テレアポ業務を外部委託して効率化したい」
  • 「営業組織全体の生産性を向上させたい」

このような課題をお持ちの方は、ぜひお気軽にご相談ください。
⇒サービス紹介資料の無料ダウンロードはこちら

最強の営業術~顧客開拓準備編~のバナー

インサイドセールスとテレアポは同じではない?

インサイドセールスとテレアポは同じではない?

インサイドセールスとテレアポ。 一見すると、どちらも「社内から電話を使って行う営業活動」という点で似ているように見えます。

しかし、この2つには明確な違いがあり、その役割や目的は大きく異なります。 まずは、それぞれの定義から見ていきましょう。

インサイドセールスとは

インサイドセールスとは、社内から電話やメール、Web会議などの非対面チャネルを活用して行う営業手法です。 一般に「社内からの営業活動」という点でテレアポと似たイメージを持たれがちですが、その本質は大きく異なります。

なぜなら、インサイドセールスの最大の特徴は、見込み客との中長期的な関係構築にあるからです。 具体的には、見込み客の課題やニーズを丁寧にヒアリングし、適切なタイミングで最適な提案を行うことで、受注確度の高い商談を創出します。

例えば、マーケティングが獲得したリードに対して継続的なフォローを行ったり、フィールドセールスと協力して商談の質を高めたりと、役割は多岐にわたります。

このように、インサイドセールスは単なる電話営業ではなく、デジタル時代の新しい営業スタイルとして注目を集めているのです。

テレアポとは

テレアポとは、電話を通じて見込み客にアプローチし、商談の約束を取り付けることを目的とした営業手法です。 多くの企業で新規顧客開拓の手段として利用されており、短期間で多くの見込み客にアプローチできる点が最大の特徴です。

具体的には、事前に準備した見込み客リストに基づき、集中的に電話をかけ、商品やサービスに関心を持った顧客とアポイントを設定します。 そのため、テレアポの成果はアポイント獲得数やコール数といった数値で評価されることが一般的です。

また、テレアポは比較的シンプルな業務設計が可能で、主な役割は電話での簡単な情報提供や商談日程の調整です。 獲得したアポイントは速やかにフィールドセールスに引き継がれ、実際の商談はフィールドセールスが担当します。

このように、テレアポは効率的に商談機会を創出できる一方で、顧客との関係構築までは求められない、目標達成重視の営業手法といえます。

インサイドセールスとテレアポとの違い

インサイドセールスとテレアポの5つの重要な違いについて、それぞれの特徴を詳しく解説していきます。 これらの違いを正しく理解することで、自社の営業戦略により適した手法を選択できるようになるでしょう。

目的

インサイドセールスとテレアポは、目的において大きな違いがあります。 以下の表で、それぞれの目的を比較してみましょう。

目的具体的な活動
インサイドセールス見込み客との中長期的な関係構築を通じた商談創出・見込み客のニーズや課題の深掘り
・継続的な情報提供と状況確認
・最適なタイミングでの商談提案
テレアポ商談アポイントの獲得・リストに基づいた集中的な電話架電
・商品・サービスの簡潔な説明
・アポイント日程の調整

このように、インサイドセールスは見込み客との関係構築を重視し、時間をかけて質の高い商談を生み出すことを目指しています。 例えば、見込み客の課題を丁寧にヒアリングし、有益な情報を定期的に提供することで、購買意欲を徐々に高めていきます。

一方、テレアポは効率的なアポイント獲得に重点を置き、商談の「量」を重視する傾向にあります。 そのため、短時間でできるだけ多くの見込み客にアプローチし、興味を示した相手との商談機会を逃さないことが重要です。

成果指標

インサイドセールスとテレアポでは、それぞれの目的に応じて重視される成果指標が異なります。 以下の表で、主要なKPIを比較してみましょう。

成果指標の種類インサイドセールス テレアポ
基本指標・コール数
・メール送信数
・接触回数
・コール数
・接続数
商談関連・有効商談獲得数/率
・商談化率
・受注確度
・アポイント獲得数
・アポイント獲得率
成果指標・受注貢献数/率
・受注金額
・顧客継続率
・アポイント実施率

インサイドセールスでは、単なる商談数だけでなく、商談の質を測る指標が重要視されます。 例えば、予算や導入時期が明確な「有効商談」の獲得率や、最終的な受注への貢献度などが評価の対象です。

一方、テレアポは短期的な結果が求められるため、コール数やアポイント獲得数といった、より直接的な数値が重視されます。 そのため、日次や週次での進捗管理が一般的となっています。

時間軸

インサイドセールスとテレアポでは、成果を出すまでの時間軸が大きく異なります。 以下の表で、それぞれの特徴を比較してみましょう。

項目 インサイドセールステレアポ
活動サイクル・中長期(3ヶ月~1年)
・継続的なフォロー
・段階的なアプローチ
・短期(数日~1ヶ月)
・即時の結果重視
・1回完結型
検証期間・月次/四半期での効果測定
・PDCAサイクルは比較的長め
・質的な評価も含む
・日次/週次での効果測定
・PDCAサイクルは短め
・数値的な評価が中心
成果が表れる時期・じっくりと時間をかけて成果化
・顧客との信頼関係を構築しながら進行
・短期間で成果を追求
・即時的な結果を重視

このように、インサイドセールスは見込み客の育成に時間をかけ、信頼関係を築きながら確度の高い商談を目指します。 そのため、成果が表れるまでには一定の時間を要しますが、結果として高い成約率につながります。

一方、テレアポは短期間での成果創出を重視し、日々の活動量とアポイント獲得数の相関を重視します。そのため、素早いPDCAサイクルを回すことが可能です。

手法

インサイドセールスとテレアポでは、顧客へのアプローチ手法が大きく異なります。以下の表で、それぞれの特徴を比較してみましょう。

項目 インサイドセールステレアポ
主なコミュニケーション手段・電話
・メール
・Web会議
・チャット
・SNS
・電話のみ
コンテンツ活用・製品資料
・事例資料
・セミナー案内
・デモ動画
・簡単な商品説明資料のみ
アプローチ方法・個別ニーズに応じた柔軟な対応
・複数チャネルの組み合わせ
・段階的な情報提供
・MAツールを活用したホットリード察知
・スクリプトに基づく画一的な対応
・電話のみでの用件伝達

このように、インサイドセールスは多様なコミュニケーションツールとコンテンツを組み合わせ、見込み客のニーズや状況に応じた柔軟なアプローチを行います。 そのため、より深い商談が可能となります。

一方、テレアポは電話による効率的なアプローチに特化しており、準備された台本に沿って簡潔に用件を伝えることを重視します。そのため、素早い案件の振り分けが可能です。

他部署との連携

インサイドセールスとテレアポでは、他部署との連携の度合いや方法に大きな違いがあります。 以下の表で、それぞれの特徴を比較してみましょう。

連携部署 インサイドセールステレアポ
マーケティング部門・リードの受け渡し
・ナーチャリング施策の連携
・コンテンツ制作への協力
・顧客インサイトの共有
・リストの受け取りのみ
フィールドセールス・商談前の綿密な情報共有
・案件の相互フィードバック
・顧客状況の継続的な連携
・アポイント情報の伝達のみ
カスタマーサクセス・既存顧客の追加提案
・解約防止策の協力
・アップセル機会の発掘
・連携なし

このように、インサイドセールスは複数の部署と密接に連携しながら、顧客の獲得から育成まで一貫した営業活動を展開します。

例えば、マーケティング部門と協力して効果的なナーチャリング施策を実施したり、フィールドセールスと緊密に情報を共有したりすることで、より質の高い商談創出を実現します。

一方、テレアポは主にアポイント獲得に特化した独立した業務として位置づけられるため、他部署との連携は必要最小限です。

インサイドセールスとテレアポの併用も可能?各手法に向いているケース

ここからは、インサイドセールスとテレアポ、それぞれの手法が効果を発揮するケースと、両者を併用することで相乗効果が期待できるケースについて、具体例を交えながら解説していきます。

自社の商材や営業戦略に最適な手法を選択する際の参考にしてください。

インサイドセールスが向いているケース

インサイドセールスは、顧客との継続的な関係構築や複雑な商談が必要なケースで特に効果を発揮します。以下のようなケースでの活用をおすすめします。

高額なBtoB製品やサービス

  • 導入に時間をかけた検討が必要
  • 予算確保のための社内調整が発生
  • 複数の意思決定者との対話が必要

複雑な製品やソリューション

  • カスタマイズ要件の整理が必要
  • 技術的な知識の共有が重要
  • 段階的な提案プロセスが求められる

長期的な関係構築が必要なサービス

  • 継続的なサポートが発生
  • アップセル・クロスセルの機会が多い
  • 顧客の成長に合わせた提案が必要

このように、インサイドセールスは「商材の複雑さ」「価格帯の高さ」「関係構築の重要性」という3つの要素が重なるケースで、その真価を発揮します。

顧客のビジネス課題を深く理解し、最適なソリューションを提案するプロセスを効果的に進められるからです。

テレアポが向いているケース

テレアポは、短期間で多くの見込み顧客にアプローチし、効率的に商談機会を創出したいケースで力を発揮します。以下のようなケースでの活用が効果的です。

シンプルで説明しやすい商材

  • 電話での短時間説明が可能
  • 価値提案が明確
  • 競合との差別化ポイントが明快

迅速な商談獲得が求められる場合

  • 四半期での目標達成が必要
  • キャンペーンの期間限定訴求
  • 市場での先行者利益を狙う

リソースや予算が限られている場合

  • 少人数での営業活動が必要
  • 営業組織の立ち上げ段階
  • コスト効率重視の営業戦略

このように、テレアポは「商材のシンプルさ」「スピード重視」「コスト効率」という要素が重要なケースで、特に高い効果を発揮します。

また、市場優位性の高い商材や、すでに認知度のある商品・サービスの場合は、テレアポによる効率的なアプローチが有効な手段となります。

インサイドセールスとテレアポの併用が向いているケース

インサイドセールスとテレアポは、適切に組み合わせることで、より効果的な営業活動を実現できます。以下のようなケースでの併用が特に効果的です。

段階的な商談プロセスが必要な商材

  • テレアポで初期接点を創出
  • インサイドセールスで丁寧なニーズヒアリング
  • 状況に応じて使い分けた提案活動

新規市場開拓を目指す場合

  • テレアポによる広範囲な市場調査
  • 反応の良い見込み客へのインサイドセールス
  • 両手法を活用した効率的な顧客育成

既存顧客へのアップセル展開(※1)

  • テレアポによる定期的な状況確認
  • インサイドセールスでの関係性強化
  • 追加提案や新商品案内の使い分け

(※1)基本的にはカスタマーサクセスの業務内容だが、組織状況によってインサイドセールスが対応

このように、インサイドセールスとテレアポの併用は「効率性」と「質」の両立が求められるケースで特に有効です。

両者の特徴を活かしながら、商談の各フェーズに応じて適切に使い分けることで、より高い成果を期待できます。

まとめ|インサイドセールスとテレアポの違いを理解し、最適な営業手法を選択しよう

インサイドセールスとテレアポには、目的、成果指標、時間軸、手法、他部署との連携など、多くの点で明確な違いがあることが分かりました。

特に、インサイドセールスは見込み客との中長期的な関係構築を重視し、複数のコミュニケーションツールを活用しながら質の高い商談創出を目指します。一方、テレアポはアポイント獲得に特化し、短期間での効率的な成果創出を得意としています。

これらの違いを正しく理解し、自社の商材や市場特性に応じて適切に使い分けることが重要です。例えば、複雑で高額な商材にはインサイドセールス、シンプルで説明しやすい商材にはテレアポ、段階的な商談プロセスが必要な場合は両者の併用というように、状況に応じた選択が求められます。

とはいえ、これらの営業手法を自社で最適化し、効果的に運用することは簡単ではありません。 そこで、専門家による支援を検討するのも一つの選択肢です。

CLF PARTNERS株式会社では、インサイドセールスの立ち上げからテレアポ業務の効率化まで、豊富な実績を持つコンサルタントが、貴社の課題に応じた最適なソリューションをご提案いたします。

「インサイドセールスの組織作りを進めたい」「テレアポ業務を外部委託して効率化したい」「営業組織全体の生産性を向上させたい」といった課題をお持ちの方は、ぜひCLF PARTNERS株式会社にご相談ください。
⇒サービス紹介資料の無料ダウンロードはこちら

営業の悩みをプロに相談してみませんか?

営業組織を変えたい、商談化率や成約率を向上したいという方はお気軽にCLF PARTNERSへご相談ください。


この記事の監修者

CLF PARTNERS株式会社
代表取締役社長 松下 和誉

大学卒業後、大手総合系コンサルティングファームに入社。最年少で営業マネジャーに就任。中小企業から大手企業まで幅広くコンサルティング業務を実施。また、文部科学省からの依頼を受け、再生機構と共に地方の学校再生業務にも従事。 その後、米Digital Equipment Corporation(現ヒューレットパッカード)の教育部門がスピンアウトした世界9ヵ国展開企業のJAPAN営業部長代行として国内の最高売上に貢献。 現在は関連会社12社の経営参画と支援を中心に、グループの軸となるCLF PARTNERS㈱ではVC出資ベンチャー企業、大企業の新規事業の支援に従事
公式Xアカウント:https://x.com/clf_km


関連記事

TOP